<button id="i4rrk"></button>
    1. <em id="i4rrk"></em>
      <rp id="i4rrk"><object id="i4rrk"><blockquote id="i4rrk"></blockquote></object></rp>
    2. <rp id="i4rrk"><object id="i4rrk"><input id="i4rrk"></input></object></rp>
      投中網
      搜索
      公眾號矩陣
      • 超越J曲線

      • 燃點新消費

      • 氫元子

      • 象三一

      • CV智識

      • PropTech研習社

      • 東四十條資本

      • 投中網

      登錄 | 注冊
      投中網  >  商業深度  >  正文

      高通出題,安卓陣營半年一考

      光子星球   |   熊星
      2022-12-02 15:30:51

      隨著855 Plus處理器面世,高通開始了半年一更的節奏,也決定了安卓旗艦推新周期。

      近年手機消費者,“等等黨”眾多。

      在下行壓力之下,廠商沖高的難度非常高。旗艦手機固然實力全面,仍然無法消除大多消費者對于價格的敏感。

      對于消費者而言,僅僅半代的產品力差距、半年的迭代時間,買舊和追新的界限似乎越發模糊,主機廠商面臨家族新老旗艦內卷與大量競品外耗。

      隨著855 Plus處理器面世,高通開始了半年一更的節奏,也決定了安卓旗艦推新周期。

      如何平衡“半代”問題

       “半代”難題,今年讓高通格外困擾,除了與蘋果A16,天璣9200競爭,還要降低8+Gen1存在感,以便讓8 Gen2出彩。

      于是,發布會上公布的8 Gen2 性能提升幅度,是基于8 Gen1相比,而非8+Gen1。

      從安兔兔綜合跑分結果來看,8 Gen2的總分為130萬左右,相較8 Gen1(100萬分),考慮到跑分伴有起伏,理論性能漲幅與高通所公布的35%相近。

      相較大多跑分在115萬的8+Gen1,新處理器僅僅提升了10%左右。這就很好地解釋了,高通為何年年換代,均不拿自己“半代”的產品做對比。

      即便擠牙膏到如此地步,可高通并不擔心主機廠商不跟進。

      從888、888Plus,到8Gen1,三款處理器最被廣泛詬病的是發熱和功耗問題,消費者總是對其下一代旗艦處理器抱有希望,高通從半代過渡到新處理器更為平滑。當高通把工藝從三星切換至臺積電后,取得了立竿見影的效果,從理論跑分和體驗反饋來看,8+Gen1面對目前性能要求最高的幾款游戲也足以勝任。

      相比之下,8 Gen2性能確有提升,但苦于沒有“秒掉”8+Gen1的APP出現,8 Gen2鶴立雞群的客觀條件并不充分。

      或許讓8+Gen1“走進歷史”,對于高通推廣8 Gen2更加友好,只是主機廠商不得不把控其中平衡。

      國內平均換機周期已超31個月,玩家追新速度遠不及高通半年一次的更新頻率。小米把12S Ultra放在下半年發售,其定位以及產品力均為家族最高,可以稱為小米的頂級旗艦。

      主機廠跟隨高通的半年一更新的節奏,雖然在產品上能夠保持“即時戰力”,但壞處也很明顯。上一代小米頂級旗艦11Ultra官降兩千元仍然在售,而當前一部分消費者傾向于性價比更高的上代頂級旗艦,最新旗艦銷量難以避免受到沖抵。

      12S Ultra搭載了表現受到一致好評的8+Gen1,“釘子戶”潛力巨大,如采取與11Ultra相同的降價延售策略,大概率將分食部分小米13系列銷量,對于小米逐漸走低的手機ASP,這顯然是消極的。

      不出意外,小米13Ultra也將困擾于這種惡性循環之中。

      這并非小米的選擇錯誤,而在于高通的半年更新節奏與當前市場承壓相背離,主機廠商必須做出選擇,承擔利弊。

      或許為了盡可能規避“不良循環”,榮耀、vivo以及iQOO、realme以及一加,上下半年在旗艦機型號上并未做出明顯梯度。沒有推出類似Ultra的獨立頂級旗艦型號,也就意味著新舊旗艦系列定位相同,一定程度緩解了銷量“內卷”。

      在跟隨高通節奏這件事上,華為的策略是及時跟進,并且降低推新頻率。

      華為Mate50系列恰好避開了8 Gen1,如按華為每年9月旗艦推新的慣例,8+Gen1對于Mate系列的“保鮮度”將長達一年,如無意外,一季度登場的P60系列將跟進高通8 Gen2。

      好處在于,兩個系列定位不同,8+Gen1的Mate50系列并不會嚴重沖擊新款P的銷量,同時保證了華為上下半年都有跟進高通的新機型站位。短板在于,固定的某個系列用戶,等待新品需要一年。

      不可否認,華為更低的推新頻率可能更加適合換機周期拉長的市場趨勢。

      OPPO的策略在于取舍:realme、一加及時跟隨高通節奏,OPPO本品牌選擇性跟隨。上半年OPPO推出了Find X5系列,作為本品牌旗艦,產品力多少受到了8 Gen1拖累,品牌沖高受到影響。OPPO或許不想讓本品牌旗艦再次“冒險”,Find X、N系列均選擇按兵不動,僅用非旗艦的Reno9 Pro+去參與8+Gen1團戰。

      用子品牌和本品牌非旗艦機型跟隨高通節奏,OPPO刻意保護本品牌旗艦形象的意圖較明顯。

      8+Gen1表現優異,8Gen2提升有限,高通的“半代”問題使得主機廠的排兵布陣只能小心翼翼,如何跟隨高通的節奏同時又能減輕對于沖高的不利影響,仍是各主機廠商長期需要面對的問題。

      沖高仍需影像實力

      性能測試數據顯示,8 Gen2多核跑分在4700分左右,單核約1500分,與天璣9200處于同一水平,而距離蘋果A16(多核約5450分,單核接近1900分)仍有巨大差距,甚至,單核性能還不及蘋果A15。

      對于沖高迫切的安卓主機廠而言,這一結果難言滿意。幾乎間接導致了安卓直屏旗艦的價格天花板難以與蘋果齊平,仍將以影像和其它功能表現或者折疊屏支撐沖高,這很大程度取決于高通的力度。

      8 Gen2的CPU性能短期內無法趕上蘋果,同時也甩開了聯發科一定距離,高通依然處于高不成低不就的情況。功耗和發熱有臺積電兜底,保持GPU、ISP等現有優勢、再做出部分亮點,即使整體提升有限,仍是雙平臺旗艦機型中,售價更高的一端。

      8 Gen2GPU理論性能相比8+Gen1提升約14%,已經比CPU10%的提升更高。重點在于,高通這次終于“超過”了蘋果。

      從壓力測試能夠看出,相同的畫質輸出下,8 Gen2的極限幀率是三者中最高的,而最低的A16處理器,可輸出210幀,這遠遠超過了高刷屏的顯示能力,理論性能難以作用于用戶體驗。

      當前GPU性能是否過剩?

      以原神為例,如果開啟硬件監測,不難發現驍龍和天璣旗艦處理器的CPU占用率時常高于GPU。這就像,“性能殺手”一直沒有真正威脅到跑在前面的A系處理器GPU性能,導致蘋果“擠牙膏”;期間安卓陣營已經把手上的武器,一步步從木棍升級為鋼管,又升級成了火箭炮,而軟件層面還未出現新“殺手”。

      看來,8 Gen2的GPU優勢暫時不足以成為雙旗艦中定價更高的理由,也許新加入的光追是最大亮點之一。然而游戲開發、主機廠商定制優化、與獨立芯片之間的軟硬調試等存在諸多環節,伴隨安卓碎片化,需要更多時間才能逐漸釋放優勢。

      目前或許有一定“期貨”屬性,并不利于最早一批安卓旗艦當做主要賣點。

      從最近發布的vivo X90系列來看,vivo并沒有過多提及8 Gen2的GPU表現,而是充分展示了自家自研影像能力。隨后將會登場的iQOO 11系列必定搭載8 Gen2,品牌調性和面世時間,都更加適合宣傳新處理器的GPU能力。

      這也預示著,各廠商需有效釋放高通8 Gen2為數不多的亮點,針對旗下不同品牌特點調整新品上市時間,盡可能體現出相關優勢,以降低8+Gen1機型的銷量沖擊。

      影像表現則相對容易轉化為“即時戰力”,近年安卓主機廠商在影像上紛紛加碼研發,推出獨立顯示芯片、與傳統光學廠商合作、算法優化等動作頻繁?!皵U軍”之下,需要“司令部”具備足夠的調度能力。

      8 Gen2本次最大提升在于AI,相比8 Gen1有4.35倍的AI性能提升,60%的能效比提升,從參數看,優于天璣9200相關表現。前者ISP的自動認知能力進階幅度明顯,在影像識別、調整、虛化等方面帶來較大改進。

      例如拍攝高速運動的賽車,需要在極短時間完成跟焦與拍攝,光線、景深、快門等多項參數都會隨著拍攝主體移動而變化,需要手機實時精準識別。8 Gen2的AI能夠做到并記住相關數據,應用于類似場景之中。

      驍龍8 Gen2為影像沖高的安卓陣營注入強心劑。

      基于8 Gen2與自研獨立芯片分工協作結構不變,高通版旗艦機型相對天璣版無疑具備更高的影像能力上限,這或許才是下一代雙平臺旗艦中,高通保持價位優勢的關鍵因素。

      高通加強ISP的策略,或將引導各廠商自研獨立芯片的側重,由功能轉向功耗, V2芯片的表現已經體現出vivo的相關轉變。同質化是沖高死敵,高通ISP再強,也需要主機廠來構思差異化。

      可以肯定的是,各家成像風格,影像玩法,在8 Gen2時代會引來一次小爆發。從新機來看,vivo和OPPO重推Pro+機型,對于大幅度的影像能力提升做出更精細的檔位劃分,OPPO更像是在為X60系列做類似準備。大杯即為“完整體驗卡”,比如vivo X90 Pro+獨占杜比電影夢工廠、RAW格式輸出能力。

      憑借AI能力大漲,高通依舊在部分重要參數上領先聯發科,雙旗艦中定價更高的地位暫時不會改變。而差異化需要各主機廠構思,這對于各家影像實力是新一輪測試。而這些提升能否對沖當前市場的消極情緒,降低8+Gen1老機型對于新品銷量的沖擊,均尚待觀察。

      從8 Gen1到8 Gen2,綜合性能有30%以上提高,其實比蘋果A系最近兩代處理器的提升幅度更大,如果沒有半代處理器,一次的升級達到這個幅度可稱為“良心”。不可忽視的是,高通與蘋果的部分差距短期仍會存在,處理器一年一推則會失去持久競爭力,而錯開發布時間和半年一次迭代,似乎仍是最優解。

      這對主機廠商的研發、適配與調教等提出了更高要求,產品方向、矩陣搭建、生產、庫存等更需要長遠歸劃。

      誰都想用新機走量,而沒人愿意庫存爆倉。


      網站編輯: 郭靖

      0

      第一時間獲取股權投資行業新鮮資訊和深度商業分析,請在微信公眾賬號中搜索投中網,或用手機掃描左側二維碼,即可獲得投中網每日精華內容推送。

      發表評論

       / 200

      全部評論

      —— 沒有更多評論了 ——
      —— 沒有更多評論了 ——
      聯系我們 歡迎投稿
      • 投中網
      • CVS投中數據
      1. 創新經濟的
        智識、洞見和未來

      2. 投資人都在用的
        數據專家

      返回頂部
      爆乳操逼大黄视频